|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|
Abgesehen von der unflätigen Ausdrucksart, dem mehr als schlechten Stil – welcher tief auf die Moral und das Verhältnis zu Anstand und Benehmen blicken lässt – wird hier von Frau Noll erneut der Vorwurf gemacht, wir würden lediglich Behauptungen aufstellen. Frau Noll bezieht sich auf die von mir geschriebene persönliche Erklärung „Schweigen ist feige“ und den Bericht über den Umgang der Damen Rohn und Speidel mit anderen Menschen, über das Maß an „Lebenswürde“ was beide Damen im Umgang mit Mensch und Tier walten lassen, den ich unter dem „Claushof“ geschrieben habe. Also ich kann versichern, und die bereits eingestellten Dokumente in dem Thema unterlegen das, dass dieser Bericht auf Fakten beruht. In allen Details und Angaben. Dieser Bericht über den Umgang mit Herrn Küentzle enthält keine „Behauptungen“ sondern es sind Fakten, aus Anwaltsbriefen, aus Gerichtsdokumenten, aus Verträgen, Belegen für Baumassnahmen, Architekten Verträgen, Bauanträgen, Kontoauszügen, Behördenschreiben. Alle diese Dokumente liegen mir im Original vor und werden im Sinne und Auftrag der Hinterbliebenen geprüft und thematisiert. Aber in einem kann ich Frau Noll zustimmen, auch ich bin geschockt, beim Sichten dieser Unterlagen. Geschockt über das Ausmaß der Brutalität im Umgang mit Menschen, wie Tieren, die unglaubliche Verdrehung der Wahrheit, über den Betrug, das Ausmaß der Lügen von den Damen Rohn und Speidel, und der Unterstützung von Anwälten in dieser Sache.
Warum aber Frau Noll versucht, diesen verständlichen Schock über das Handeln der Damen Rohn und Speidel – mitsamt der sich zwangsweise einstellenden Übelkeit über dieses Verhalten der Damen vom System Rohn - in einen Angriff auf Klaus Schaper und den Autor dieses Tatsachenberichtes – also mich – zu verarbeiten, ist mir unverständlich. Einige Fragen an die Damen Rohn und Speidel sollten eigentlich eine angemessene Reaktion sein. Erst recht wenn man, wie Frau Noll, selbst Bestandteil und Helfer dieses Systems Rohn ist. Wir werden sie am 08.07.2007, dem Familientag auf dem Argenhof, stellen. Gerne auch mit Frau Noll zusammen, dort kann sie dann auch mit direkt Betroffenen dieser Handlungen sprechen, denn von selbigen haben bereits einige ihr Kommen zugesagt. Eventuell könnten ja auch Menschen wie Herr W.O., die sich beim ständigen Hundetransport von Verwahrstelle zu Verwahrstelle so hervorgetan haben, ein Kommen zu dieser Veranstaltung positiv überdenken. Natürlich werden wir das ganze auch dafür schriftlich und anderweitig aufbereiten, werden auch zu diesem Thema Fragen zur Sache stellen. Aber mich würde auch interessieren, warum diese ganze Episode völlig unerwähnt geblieben ist. Hat soviel Hilfe von Seiten eines Lebensgefährten nicht wenigstens einen Dank verdient? Eine kleine Erwähnung im Buch das ja ab April 2004 entstand, also zeitnah und just im Höhepunkt der Auseinandersetzung. Auch andere Fragen stellen sich mir, und ich beabsichtige, diese zu deutlich und hör- und sichtbar zu stellen. Auch bin ich bei der Gelegenheit gerne bereit zu belegen, dass die Angaben auf der Seite info-argenhof, keine Behauptungen oder Halbwahrheiten sind. Es ist einfach die Wahrheit. Dass Frau Noll immer noch anderes behauptet, wird langsam dreist. Bereits mit dieser mail hat Frau Noll sich ähnlich geäußert: |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|||||||
|
Darauf hin bat Klaus Schaper sogleich Frau Noll, Frau Stern und Frau Rohn samt Verein um eine Mitteilung was diese an unserer Seite zu bemängeln hätten. Bis heute ist keine Antwort bei uns eingegangen. |
|||||||
 |
|||||||
|
Keinerlei Reaktion, weder von den Damen Noll und Stern, noch von Frau Rohn oder dem Verein. Zu diesem Zeitpunkt der Beschwerdemail von Frau Noll war diese Seite erst wenige Tage online. Wir hatten auch erst wenige Berichte eingestellt. Man kann es leicht an den Einträgen im Newsletter überprüfen. Aber eben der Bericht über die Künstlerin Rohn die ein Studium erfunden hat, war eingestellt. Nun, dieser wurde von Frau Noll auch an anderer Stelle sehr kritisiert und bei Reaktionen in ihrem Rohn - Spenden Forum, mit Löschungen und Sperrungen begleitet. Aber es kam nie ein Einwand von Seiten der Betroffenen, eben Frau Rohn. Statt dessen haben sich die Damen Steeb und Bethge aus dem Vorstand, im Namen des Vereins „Gnadenhof – Lebenswürde für Tiere e.V.“, zu folgender haltloser Behauptung hinreißen lassen: “die durch Internetforen und speziell eingerichtete Websites geistern und die von vielen Menschen, ohne die Ursachen zu hinterfragen oder ohne uns überhaupt zu kennen, geglaubt, öffentlich diskutiert und hetzerisch weiter verbreitet werden. Dabei werden Halbwahrheiten „recherchiert“, zerpflückt, verdreht und in einen falschen Kontext gebracht.“ Wir haben in unserer Stellungnahme bereits nachgefragt, was bitte ist bei uns falsch dargestellt, was ist unwahr, was im falschen Kontext und was ist eine Halbwahrheit? Wir warten immer noch auf eine Antwort! Frau Steeb legt aber noch nach, in der selben Stellungnahme: „Vielmehr hat das Finanzamt eingeräumt, dass der Verein von seiner ersten Vorsitzenden Christiane Rohn ausschließlich profitiert hat, weil diese, neben ihrer ehrenamtlichen Arbeitskraft zu jeder Tages- und Nachtzeit, auch annähernd ihre vollständigen privaten Einnahmen auf direktem Weg in die Versorgung der Tiere und den Unterhalt des Hofbetriebs gesteckt hat.“ Ach ja, hat das Finanzamt so gesagt und festgestellt?
Dann erlauben Sie mir den in dem ganzen Zusammenhang einen Fragenkomplex: So sah die Homepage des Vereins am 16.03.07 - vor der Aufdeckung der Ausbildungslüge - aus: |
|||||||
|
|
 |
|
|
|
Man beachte links die einzelnen Rubriken der Gnadenhofseite. Erzählte uns doch Frau Steeb von gerade oben noch von der Feststellung des Finanzamtes, ”....dass der Verein von seiner ersten Vorsitzenden Christiane Rohn ausschließlich profitiert hat,..” Man beachte den Aufbau der Seite, erst kommt die DVD ganz oben an exponierter Stelle, dann Frau Rohn als Menüpunkt, eine reine Selbstdarstellung, ohne das sich eine einzige Angabe darin bewahrheiten würde und sich überprüfen liesse. Dann folgt der Argenhof, aber eben bezeichnet als Gnadenhof der Frau Rohn. Der Verein ist nur mit der Satzung und bei den Spendenquittungen vertreten. Dann folgen die Gewerbe der Frau Rohn. Dogsense-Produkte - wobei die Markenrechte zuerst von dem Verein beantragt wurden -, in denen die Seminare den größten Umsatzbringer mit über 100.000,00 Euro einnehmen.
Dabei wurde dann folgende, beeindruckende Geschichte erzählt: (Bild links) Mir ist die “Künstlerin” Rohn relativ egal, es ist für mich persönlich ohne Interesse und Bedeutung. Aber ich finde Lügen in Bezug auf das Vertrauen sehr schädlich. Einen Menschen der permanent die Unwahrheit sagt, vertraue ich weder Spenden, und erst Recht kein Lebewesen an. Dann der Shop mit vielen Produkten mit dem Gnadenhof / Vereinslogo darauf, die aber auch alle unter Dogsense verkauft wurden: |
|
|
 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
 |
|
|
|
|
Alles nur Zufall, die Ausbildungslüge erscheint = Biographie Rohn und Kunst verschwindet Anzeige wegen Vermischung gewerblicher Verkauf Dogsense und dem gemeinnützigen Verein = Dogsense und Shop verschwindet. So spielt das Leben, aber die Seminare sind noch im mittleren Feld verlinkt und über das Dogsense Logo auf dem ganz rechten Feld ist der Kunstverkauf noch zu erreichen. In eben jenem rechten Feld finden wir auch eine kurze Erklärung, Christiane Rohn und Dogsene ziehen auf eine neue Internetpräsenz um. Leider keine Gründe oder sonst ein Argument. Das besorgt so manche treue Fans von Frau Rohn und diese fragen nach, sie erhalten folgende Antwort: |
||
 |
||
|
Nanu, alles in Ordnung, wurde doch versichert !?!? Wozu dann etwas ändern, und was heißt hier “die Vereinseite und die gewerbliche Seite auseinandernehmen”? Wieso gewerblich? Es gab kein Impressum das auf eine Firma verwies, keine Steuernummer, keine Hinweise zu Rückgabe und Garantie, keine der rechtlich verbindlich vorgeschriebenen Angaben und Kennzeichnungen waren auf der Seite zuvor vorhanden. Wie ist das möglich? Der Steuerberater des Vereins war der selbe wie der von Frau Speidel, er ist Partner in der Kanzlei der Anwälte der Damen Rohn und Speidel (eben jener in Sachen Küentzle), mit Partnern bis in die USA. Die werden doch wohl nicht vergessen haben ihre Mandanten über die grundsätzlichsten rechtlichen Pflichten der Selbstständigkeit zu unterrichten? Es ist wohl eher so, dass Frau Rohn jedes Gesetz, jede Regel, jedwede Vorschrift, völlig gleichgültig ist, denn auch im gewerblichen Ebay Shop fehlt jede Pflichtangabe. Nun aber wie kann es sein, dass ein Punkt nach dem anderen, welcher von uns kritisiert wird, einfach von der Seite verschwindet. Aber das Hauptgeschäft läuft ja noch, die Seminare und die DVD sind noch auf der Seite. Die Kunst zwar etwas versteckt, aber doch vorhanden. Nun kommen wir wieder zu den Zufällen, Frau Steeb gibt die Freistellungsbescheide mit dem 02.03.07 und 16.04.07 als Datum an. Also zu diesen Terminen hat das Finanzamt vorgeblich die Vergangenheit bewertet und für in Ordnung befunden. Wir haben unsere Anzeigen am 17.04.07 versandt ! Diese Anzeigen gingen an diverse Stellen und sind verhältnismässig umfangreich. Es ist also sicherlich nicht binnen ein paar Tagen zu sichten, an die richtige Stelle zu verweisen und dann zu bearbeiten. Am 04. und 07.05.07 erhielten wir die ersten konkreten Nachfragen, sowohl schriftlich als auch im direkten Gespräch. Wir haben noch einmal eine Menge an Unterlagen versandt. Laut den Damen Steeb, Bethge, Noll und Speidel, alles vergebens da alles in bester Ordnung ist. Unsere Vorwürfe und Fragen sowie unsere Darstellung alles nur Behauptungen, Lügen, Verdrehungen, Halbwahrheiten und überhaupt Quatsch. Nun, wen wundert es, wir sind da etwas anderer Meinung! Also zurück zur Wahrheit und den Zufällen. Obgleich die Domains www.christine - rohne.de und www. dogsense.de existieren und ebenfalls auf den Verein “Gnadenhof - Lebenswürde für Tiere e.V.” registriert sind, auch mittels einer Umleitung auf die Vereinseite führen, warten wir noch immer auf die neue versprochene Internetpräsenz von Frau Rohn und Dogsense. Ohne jetzt das Sprichwort mit den langsamen mahlenden Behörden Mühlen zu bemühen, aber seit Montag dem 11.06.07 verändert sich die Seite des Gnadenhofes im Tagesrhythmus. Aber keine Angst, es ist alles in Ordnung und das Finanzamt hat ja im März und April festgestellt: ”Diese hohe Bereitschaft, für dieses Projekt fast alle eigenen Mittel herzugeben, zog sich sehr offensichtlich wie ein roter Faden durch alle Bücher der vergangenen Jahre und muss spätestens jetzt nach Abschluss der Betriebsprüfung von allen Verleumdern und Zweiflern endlich als Tatsache akzeptiert werden.” |
||
|
|
 |
|
|
|
Aber trotz dieser Erklärung überschlagen sich jetzt die Veränderungen der Homepage. Am Montag dem 11.06.07 kommt eine Erklärung - zur Verwunderung diesmal von Frau Rohn selbst, das hat wirklichen Seltenheitswert - wer danach sucht muss ein Jahr zurück gehen um etwas von ihr selbst zu finden -, auf die wir noch zu sprechen kommen werden. Aber interessanter ist, dass die Umzugsmeldung von Rohn und Dogsense am Montag verschwindet und um Paten gebeten wird. Keine Fördermitglieder mehr? Wir hatten doch gerade erst am 01.05.07 unseren Flyer eingestellt, in dem wir die Menschen baten doch bitte einen Mitgliedsantrag zu stellen, statt einem Fördermitgliedsantrag. Engagierte Tierschützer haben diesen dann drucken lassen und verteilt. Jetzt wollen Sie auf einmal keine Fördermitglieder mehr? Gerade am 14.05.07 forderten die Damen Steeb und Bethge vom Vorstand des Vereins noch eben jene Fördermitglieder. Wobei es keinen Grund gibt der für eine Eingeschränkte Mitgliedschaft spricht. Auch der Link durch das Argenhof Logo im rechten Feld, wo jetzt Paten gebeten werden und auf Aktuelles hingewiesen wird, also die Verlinkung auf die Kunst ist jetzt funktionslos.
Alles sehr verwunderlich, wo soll ich denn jetzt, als geneigter Interessent, ein Seminar buchen?
Aber es geht noch weiter denn am Dienstag dem 12.06.07 verschwindet auch der Link für das Sugar Bild auf die Seminare. Die letzte Chance auf ein Seminar (es sei denn ich besuche die Seiten der Schweizer Stadt Thun, da finde ich das gesamte Programm, zumindest für die Schweiz). Am Mittwoch dem 13.06.07 verschwindet auch noch das Cover der DVD und das Ersatzbild, ist mit Vermittlungstieren verlinkt. Was auch immer, “welche zufälligen Zufälle”, diese Veränderungen bewirkt haben. Ich freue mich für die Tiere und hoffe, dass es ein Anfang des Endes von Leid, Schmerz, Betrug an Mensch und Tier, Hinterziehung von Spendengeldern, Täuschung von Tierfreunden und unverschämter Bereicherung ist. Ich freue mich, dass die Vereinsseite endlich in die Nähe einer solchen gerückt ist. Dass der Kommerz zum Wohle einzelner, dem Interesse der Tiere gewichen ist, jetzt müssten Sie nur noch anfangen auch wirklich an der Vermittlung von Tieren zu arbeiten. Gleich wohl sind damit die Vergehen der Vergangenheit nicht abgetan, wir werde Sie begleiten auf diesem Weg. Sowohl was die Verantwortung für die Taten der Vergangenheit angeht, als auch was die Behandlung der Tiere und Menschen in Ihrer Verantwortung angeht. Lassen Sie mich dazu auf verschiedene Punkte eingehen und hinterfragen und den Wahrheitsgehalt der Aussagen vom System Rohn prüfen. Wir werden der Übersichtlichkeit wegen, das ganze in den nächsten Tagen in einzelne Unterrubriken unterteilt auf diesem Menüpunkt veröffentlichen. Wir kommen unaufgefordert auf Sie zurück. Versprochen. Dies ist auch zum Teil eine gute Vorbereitung auf unsere gemeinsame Veranstaltung am 08.07.07. Hans-Jürgen Thöne |
|
|
| [Home] [Stellungnahme] [Newsletter] [In eigener Sache] [System Rohn] [Tierschutzpreis] [Künstlerin Rohn] [Briefbogen] [Markenrechte] [Rohrweiher Hof] [Lempen Hof] [Claushof] [Wahrheiten] [Die Werbung] [Widersprüche] [Der Verein] [Ein Hundeschicksal] [Die Halle] [Staatsanwaltschaft] [Hundehaltung] [Hundehaus] [Nebenschauplätze] [Impressum] [Links] |
Dazu werden jetzt im mittleren Feld 
mit dem Sugar Bild auch Paten gesucht und die Dogsense Seminare sind verschwunden. Die Verlinkung auf dem Argenhof Logo führt zu Patentieren. Aber über das Sugar Bild führt noch auf die Seminare. Na soweit so gut, denn auch die DVD Reklame ganz oben links war noch da und leitete auf die Seite Hundefilm.